lunes, 28 de febrero de 2011

Ciencia y poesia




Y entonces, un día, llegó una criatura cuyo material genético no era muy diferente de las estructuras moleculares reproductoras de cualquier otra clase de organismos del planeta, que dicha criatura llamó Tierra. Pero era capaz de reflexionar sobre el misterio de su origen, de estudiar el extraño y tortuoso sendero por el cual había surgido desde la materia estelar. Era el material del Cosmos contemplándose a sí mismo. Consideró la enigmática y problemática cuestión de su futuro. Se llamó a si mismo humano. Y ansió regresar a las estrellas.


Carl Sagan





jueves, 24 de febrero de 2011

Valiosa confusión






Gente peligrosa, la hay de toda índole. Sin embargo, queremos referirnos a un espécimen en particular (que, en ocasiones hasta resulta ser uno mismo, aún inocentemente!): la que lo tiene todo claro. Seamos más específicos... Si uno revisa la propia vida, seguramente hallará tramos en los que así funcionaba: total, absoluta e irrevocablemente seguro de que las cosas eran tal como uno las percibía; y, sin embargo, al paso del tiempo, advirtió (a veces con derrumbes estrepitosos) que estaba alucinado, equivocado, delirado, mirando un sólo ángulo de la cosa, negando otro... Sin embargo... ¡cuidado con quien osara siquiera sugerirnos que nuestra claridad estaba espesa! Es normal: necios hemos sido todos. El problema, más que errar, es, como dice el I-Ching, perseverar en el error; empecinadamente, año tras año... Pocas veces nos damos cuenta de cuánto así dañamos a quienes nos rodean, y aun a nosotros mismos (tal como, a gran escala, los fundamentalistas dañan a enormes grupos humanos!).



Etimológicamente "necio" significa "el que se sostiene en el no-saber": prefiere conservar la ilusión de que SÍ sabe, y de que los demás están equivocados o no le comprenden. ¿Qué nos está sucediendo cuando así obramos? Que evitamos con toda nuestras fuerzas, una sensación que nos da pavor: la de sumirnos en confusión, como si cayéramos a un abismo. Preferimos ese falso "estar seguros" a admitir algo que, en verdad, implicaría una gran valentía: "Estoy confundido". De hecho, "no tener las cosas claras", socialmente suele ser mal visto. Sin embargo, para poder arribar a una instancia de verdadera claridad respecto de cualquier asunto, necesitamos adiestrarnos en el arte de transitar la duda, la no-certeza. Quien se atreve a sostener, en esa penumbra, el signo de pregunta como una antorcha, encuentra realidades que la seudo-claridad jamás le hubiera permitido vislumbrar. Pues a toda reorganización psicológica hacia un estado más evolucionado le precede una confusión generatriz: el caos propio de todo génesis. ¡Bendito sea!


La Psicología Transpersonal toma del Budismo la invitación a "cultivar una mente inquisitiva, auto-cuestionadora": replantearse lúcidamente lo que damos por sentado, pues la realidad es cambiante, aunque a veces prefiramos concebirla como algo fijo, por temor a lo indeterminado. Sí: la realidad (la de nuestro mundo interno, la del afuera, y la de los demás...) es como una mariposa viva, en permanente aleteo; la mente fundamentalista y rígida lo que quiere es cazarla, pincharla en un cartón, escribir su nombre abajo, y contemplarla así: muerta. Cuando nos mantenemos en esa actitud, lo que en verdad hacemos es embalsamar nuestro propio espíritu; nos volvemos cerrados e intolerantes, aburridores y aburridos, ajenos a lo más valioso de la vida: la posibilidad de transformación.



El poeta colombiano contemporáneo Juan Manuel Roca lo dijo extraordinariamente:

SEÑOR de la DUDA

"Más que fe, dame un equipaje de dudas.
Ellas son mi puente, mi afluente, mi oleaje.
Venga a nos el Reino de lo Incierto.
Mantén en vilo mis verdades,
concebidas, muertas y sepultadas
en los telares del olvido. Llévame
por las arenas movedizas,
dame a comer el pan de la derrota,
a beber el agua del silencio.

No hay timos ni trucajes:
estoy herido y soy mi camillero.
Sean las certezas cual palacios de nieve
a los que alguien asedia con el fuego.

Señor de la duda, si existieras,
escucha la oración del descreído."

Muchas gracias a sus autores : Virginia Gawel & Eduardo Sosa, Directores del Centro Transpersonal de Buenos Aires, Blog pensamiento sensible.





lunes, 21 de febrero de 2011

Oswald de Andrade






Para tu cuerpo
Contruiré el dosel
Abriré la puerta sumisa
Prenderé la radio
Amasaré el pan



DITIRAMBO

Mi amor me enseñó a ser simple
Como un patio de iglesia
Donde no hay ni una campana
Ni un lápiz
Ni una sensualidad.



PROPICIACIÓN

Yo fui el onanista más grande de mi época
Todas las mujeres
Durmieron en mi cama
Sobre todo la cocinera
Y la cantante inglesa
Hoy crecí
Las mujeres huyeron
Pero tú viniste
Trayéndomelas todas en tu cuerpo


3 de mayo


Aprendí con mi hijo de diez años
Que la poesía es el descubrimiento
De las cosas que nunca vi.


Oswald de Andrade



lunes, 14 de febrero de 2011

los Valentines no pueden comprarlo.






Este poema lo publique en los comienzos de este blog, hoy lo vuelvo a publicar con la excusa de ser el día de San Valentín.





Te dije: Bob Dylan es el mejor poeta del mundo.

Tu me contestaste: Bueno, no es para tanto…

Y yo en realidad, pensaba que me hubiese

gustado poder escribirte un poema canción

que dijera : mi amor es como un cuervo
con un ala rota en tu ventana.

mi amor ríe como las flores,
los Valentines no pueden comprarlo.


Pero en mi eterna timidez solo atinaba a decir:

Soy alérgico a cualquier dogma .

Cuando en realidad yo me moría

por decir que tu perfil a contraluz

podía más que mil filosofías y teorías

y que verte venir corriendo

tan frágil y poderosa a la vez,

bajo la insistente llovizna de abril

me hacia sentir una dicha desconocida .


Todo era asombro y nunca supuse

que tanta eternidad cabria en un instante


Tu mirada me confirmaba

lo que había aprendido en los poemas

es decir que la tierra esta colmada de cielo .









domingo, 13 de febrero de 2011

premio


Amelia del blog http://azulmareterno.blogspot.com/ ha tenido la amabilidad de entregarme este premio.

he aquí las reglas del juego para compartir:

1. Agradecer a quien te lo dio.

2. Colocar un link del blog.

3. Compartir siete cosas sobre tí.

4. Dar este premio a 15 blogueros y avisarles que lo has premiado.



Siete cosas para compartir sobre mi:


1) me gusta componer canciones con mi guitarra

2) me encanta descubrir talentos ocultos en los demás (quizás por eso soy educador)

3) soy muy mal poeta, pero de todos modos escribir poemas me hace mucho bien.

4) Con el tiempo descubrí que cultivar la amabilidad es adquirir la habilidad de amar.

5) Sueño algún día, siendo fiel a mis raíces, poder tocar en algún grupo de música celta

6) Soy adicto a las canciones de Leonard Cohen, de Bob Dylan y eterno devoto de los Beatles.

7) a veces sin razón alguna me invade un sentimiento de inexplicable melancolía que por momentos se parece mucho a la ternura…


Entrega de premios a otros blogs:

paolav de http://ensumente.blogspot.com/

Dayana http://lospasosdelalma.blogspot.com/

pat.mm de http://gatopardo3puntoson.blogspot.com/

reina de http://reinadebuenosaires.blogspot.com/

beatriz de http://ennuestramente.blogspot.com/

carmeloti de http://carmeloti.blogspot.com/

Maria de http://hablandodesdelcorazn-maria.blogspot.com/

Madison de http://cafedemadison.blogspot.com/

iluso luis de http://entreasombros.blogspot.com/

Isla de http://isla-mariposas.blogspot.com/

marisol de http://loscuentosdemarisol.blogspot.com/

Monica de http://silenciosa-mente.blogspot.com/

Miralunas de http://miralunas.blogspot.com/


La próxima vez espero ganar el premio Mastropiero:











miércoles, 9 de febrero de 2011

un post cholulo ( a la manera de usa el reflejo)

No puedo imaginar mayor tristeza que un músico sin instrumento ,un pintor sin materiales para pintar o un escritor sin lapicera o maquina para escribir.

La inspiración esta latente pero los impedimentos materiales abortan el acto creativo…

Algo así es lo que le sucede al director de cine Martín Scorsese, que se queja de que cada vez le cuesta mas encontrar actrices que transmitan emociones en los planos cortos. El problema es la obsesión de algunas actrices por mantenerse eternamente jóvenes y recurren al botox, unas inyecciones que paralizan los músculos sobre los que se aplican, reduciendo visiblemente las arrugas que se crean sobre esos mismos músculos pero convirtiendo a quienes lo utilizan-según en que cantidades- en seres inexpresivos. El director de cine estadounidense se ha declarado contrario al efecto que conlleva el abuso del botox y de los lifting que bombardean cualquier atisbo natural de comunicación no verbal. La actriz Nicole Kidman confesó hace poco en público que no solo había sido una asidua a las inyecciones de botox, sino que estaba arrepentida y que “no le había gustado el efecto”.La prensa británica no se anduvo con rodeos al decir que dichas operaciones han hecho “que se parezca a un murciélago”.

El comentario, obviamente, no es de lo más amable, pero a decir verdad, tampoco es muy exagerado…

Aquí las fotos nos dan testimonio de esta “transmutación”.





Pero que es el “botox”?

El botox es una droga hecha de una toxina producida por la bacteria Clostridium botulinum. Es la misma toxina que causa un tipo de intoxicación alimentaria peligrosa para la vida llamada botulismo.



Recurrimos por mas información a Wikipedia, que reproducimos de manera textual:

La toxina botulínica, también llamada "botulina", es una neurotoxina elaborada por una bacteria denominada Clostridium botulinum. Se trata de uno de los venenos más poderosos que existen.

Como agente de intoxicación o envenenamiento produce el botulismo, enfermedad que se caracteriza por el desarrollo de alteraciones vegetativas (sequedad de boca, náuseas y vómitos) y parálisis muscular progresiva que puede llegar a ser causa de muerte al afectar la función respiratoria.

Como arma química o biológica es considerada extremadamente peligrosa y arma de destrucción masiva, prohibida por las Convenciones de Ginebra y laConvención sobre Armas Químicas. Por ser una de las toxinas más potentes de origen biológico, la toxina botulínica ha sido propuesta muchas veces como arma biológica y agente en ataques de bioterrorismo.


Lo que no dice la Wikipedia, pero nosotros humildemente agregamos, son las terribles consecuencias que puede ocasionar estas sustancias en la psique de algunas conductoras de TV, produciendo estupidez crónica y contagiando de esta manera a muchos televidentes de botulismo mental: algo así como una atrofia paulatina de las neuronas, causando sequedad cerebral manifestándose con nauseas y vómitos ante la pantalla del televisor.

Ya están enterados,después no digan que no les advertimos.













martes, 8 de febrero de 2011

EL NIÑO JOHN




El niño John no es el niño Juan.

Los ojos del niño John y los ojos del niño Juan no ven las mismas cosas en el fondo del lago.

Bajo los párpados del niño John la sed es un caballito de mar que vale dos dólares.

Bajo los párpados del niño Juan aletean las mariposas negras del vendedor de sandías.

El niño John tiene un martillo de cristal, el niño Juan tiene una nuez transparente.

Las manos del niño John cuentan las semillas de las estrellas, los dedos del niño Juan juegan con la chapa de la luna nublada.

Los ojos del niño John y los ojos del niño Juan no miran a los mismos pájaros que tiemblan en la oscuridad.

El niño John trae a su madre el declive de la montaña, el ruido del río, la perla de granizo le trae el niño Juan.

Cuando se hace de noche la sombra del niño John sueña que es la sombra del niño Juan cuando se ha hecho de día.


JUAN CARLOS MESTRE



viernes, 4 de febrero de 2011

nada/todo








La sabiduría me dice que yo soy nada.
El amor me dice que yo soy todo.
Y entre ambos extremos camina mi vida

Nisargadatta Maharaj




martes, 1 de febrero de 2011

La lección del pato


Cuando dos patos se pelean, al separarse nadan en direcciones opuestas. Después, los dos baten las alas con fuerza varias veces para descargar el exceso de energía acumulada durante la pelea. Una vez que han sacudido las alas se van nadando pacíficamente como si no hubiera pasado nada.


Si el pato tuviera una mente humana, mantendría viva la pelea en sus pensamientos, tejiendo historias. Esta podría ser la historia del pato: “no puedo creer lo que acaba de hacer, se me acercó a menos de unos cuantos centímetros, seguramente se cree dueño del estanque, no tiene consideración alguna por mi espacio privado. Nunca más confiaré en él; la próxima vez con seguridad tramará otra cosa para molestarme, estoy seguro de que ya está tramando algo pero no lo toleraré; le daré una buena lección que nunca olvidará”.


Y así continúa la mente tejiendo sus historias, pensando y hablando sobre el asunto durante días, meses y hasta años. En cuanto al cuerpo, la lucha no ha cesado y la energía que genera en respuesta a todos esos pensamientos es emoción, la cual da lugar a más pensamientos todavía. Es lo que se convierte en el pensamiento emocional del ego. Es fácil ver lo problemática que sería la vida del pato si tuviera una mente humana. Pero es así como viven la mayoría de los seres humanos. Nunca ponen punto final a ninguna situación o acontecimiento. La mente y “mi historia” fabricada continúan con su ciclo interminable.

Somos una especie que perdió su camino. En toda la naturaleza, en cada flor o árbol, en cada animal, hay una lección importante para nosotros, si tan solo nos detuviéramos a observar y oír. La lección del pato es la siguiente: sacudamos las alas, es decir, dejemos atrás la historia y volvamos al único lugar donde reside el poder: el presente.”

Eckhart Tolle, en “Una nueva tierra. Un despertar al propósito de tu vida”.












Los pájaros cantaron
al hacerse de día.
“Empieza de nuevo”,
oí que decían.
No pierdas el tiempo
Pensando en lo que ya pasó
o en lo que aún no ha pasado.

Suenan las campanas que todavía puedan sonar.
Olvida tu ofrenda perfecta.
en toda cosa hay una grieta,
es por ahí donde entra la luz.

LEONARD COHEN